Ласкаво просимо на UKRAINE GTA 5!

Зареєструйтесь, щоб мати змогу створити тему.

SignUp Now!

Відмовлено Skezz Blackwell & Edward / Не згоден з рішенням №721.

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Kyrylo Kozhumiaka

Новий гравець
2 Січ 2026
18
Нікнейм адміністратора
Skezz Blackwell & Edward
Ваш статичний ID
32328
Звʼязок з Вами
discord: kirill_nesterenko
Детальний опис скарги/ситуації
Не згоден з рішенням №721.
Посилання на докази
1. [URL='https://forum.ukraine-gta5.com.ua/threads/%E2%84%96721-fib-frost-yakuza-%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%80%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F.18264/#post-57438']https://forum.ukraine-gta5.com.ua/threads/№721-fib-frost-yakuza-Скарга-на-неправомірне-затримання.18264/#post-57438[/URL]_2. [URL='https://forum.ukraine-gta5.com.ua/threads/skezz-blackwell-%D0%9D%D0%B5-%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%B7-%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D0%BC-%E2%84%96721.18302/']https://forum.ukraine-gta5.com.ua/threads/skezz-blackwell-Не-згоден-з-рішенням-№721.18302/[/URL]
Яке покарання оскаржуєте
№721

Ще раз наполягаю на тому, що адміністрація в особі куратора FIB Skezz Blackwell, а також ще й в добавок головного куратора Edward, несерйозно поставилась до моєї скарги та фактично покриває гравця державної структури FIB. Нижче наводжу причини:​


1. Соло-патруль
У правилах проєкту зазначено, що працівникам державних структур заборонено проводити патрулювання без напарника. Водночас передбачено виняток — дозволено виходити в патруль наодинці за наявності дозволу куратора або лідера організації.

Адміністрація жодного разу не надала підтвердження існування такого дозволу (навіть у вигляді скріншота або іншого підтвердження), обмежившись лише твердженням, що дозвіл є. Посилання на те, що подібна інформація не може бути публічною з RP-логіки, не скасовує необхідності перевірки адміністрацією та надання підтвердження факту перевірки.

Якщо до адміністрації звертаються з проханням перевірити можливе зловживання співробітником державної структури, очікується не формальна відповідь, а надання перевірених і обґрунтованих висновків. В іншому випадку виникає логічне питання щодо практичного застосування правил проєкту.

2. Можливе використання Meta Gaming
Щодо другого моменту — відсутні будь-які докази того, що гравець не використовував Meta Gaming. Припущення на кшталт «це міг бути виклик від іншого гравця» або «перевірка рибних місць» у даній ситуації виглядають лише гіпотезами та не підтверджені доказами.

Під час затримань співробітники державних структур зазвичай зобов’язані зберігати відеовідкати з голосом. У цій ситуації не було запрошено відкат від гравця, який міг би підтвердити, що він не перебував у голосовому зв’язку зі своєю кримінальною сім’єю та отримав інформацію виключно RP-шляхом.

У спірних ситуаціях стандартною практикою є запит відкатів у обох сторін, однак у цьому випадку цього зроблено не було, що викликає додаткові питання щодо повноти розгляду скарги.

У зв’язку з викладеним прошу провести повторний, об’єктивний розгляд скарги №721, із перевіркою наявності дозволу на соло-патруль та витребуванням відеодоказів, які підтверджують відсутність використання Meta Gaming.
 

Buffalo

Активний гравець
14 Жов 2024
2,415
Вітаю, шановний гравцю.

Переглянувши ваші докази, хочу зазначити наступне:


Головний куратор Стейту надав вірну відповідь у вашому попередньому зверненні.
Я переглянув всі докази , та погоджуюсь з ГК Стейту.
Якщо ви будете надалі подавати скарги за цю тему, це буду розцінюватись як флуд темами, та ви отримаєте покарання.

Дякуємо за ваше звернення та бажаємо приємної гри.
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 1, Учасників: 0, Гостей: 1)

Угорі