Розглянуто мл. адміністратор Drake Cross

[skibidi toilet]

1. Нікнейм адміністратора: Drake Cross
2. Особистий нікнейм / статичне ід: 15865
3. Контакт для швидкого зв'язку з Вами у разі необхідності (Telegram, Discord):
4. Суть скарги
   
   Адміністратор виправдовує НРП поведінку тим що гравцям треба виконувати сімейний контракт, що до іншого є його абсолютним припущенням.
   
   Повторюсь, що вже було написано в репорті, ситуація дурна, стоїть щонайменше 5 гравців навколо, не враховуючи "людей" в густонаселенному районі (грін зона), гравці таранять стовби по 100 разів 5.1.2. Окрім того що це виглядає нелогічно по рп і створює атморсферу РПГ, на сто зазвичай і так багато авто, і такі дії заважають адекватному ігровому процесу, що прописано в правилі 5.1
   
   Окрім іншого, адміністратор закрив тікет не дав мені можливості нічого додати і мою вимогу видати покарання гравцям за порушення правил назвав "побажанням". Також проігнорував порушення від мопедиста, який під час нашої розмови збив іншого гравця.
   
   
5. Доказ видачі покарання (скріншот/відео/посилання):
   
   https://postimg.cc/gallery/GsbdqCj тікет (імгур заблокан в британії)
   https://youtu.be/S4Drv27J2Ik процес на який був відкритий репорт
   https://youtu.be/-VaxiSK-h_g проігнороване порушеня під час розгляду тікета
   https://forum.ukraine-gta5.com.ua/threads/дб.12664/ приклад того що постійно відбувається коли люди "роблять контракти".
   
   чи треба казати що є інші менш загружені сто, або що контракт можно виконати не тільки таким способом.
   
   
   
6. Дата видачі покарання: на доказах

 

[Azazello]

Вітаю. Головний адміністратор розгляне звернення найближчим часом.

 

[Azazello]

Вітаю. З адміністратором проведено бесіду - дійсно, не інсує правила, що не можна шкодити своєму автомобілю, але існує Role Play процес, у якому ця поведінка не є нормальною. Гравці мали отримати попередження з подальшим покаранням при ігноруванні.
Стосовно ігнорування порушення мопедиста, яким чином адміністратор міг відреагувати на це під час розгляду тікета чи/якщо не був присутній при цьому? Порушення мопедиста, в будь-якому разі, не є навмисним, було вчинено випадково і не карається правилами через малозначимість.