Відмовлено Скарга на azazelo

[Troyanskie]

1. Нікнейм адміністратора: azazelo
2. Особистий нікнейм / статичне ід: Paris Troyanskiy/ 1766
3. Контакт для швидкого зв'язку з Вами у разі необхідності ( Discord): paris_troya
4. Суть скарги:

Я змушений ще раз обґрунтувати свою позицію та довести, що моя відмова була правомірною і такою, що прямо відповідає статті 7.6 статуту EMS.
Прийшлось звернутись до юриста, адже це зайшло надто далеко, і дана людина просто закриває очі на реальні факти, грунтуючись на пустих словах.

Історичний та сучасний контекст шапки вушанки: Так, цей головний убір у різні часи зустрічався в народів Півночі, Скандинавії, тюркських та слов’янських племен,
Але починаючи з 20 століття, саме СРСР зробив вушанку елементом військової та державнопропагандистської символіки. Вона була ОБОВʼЯЗКОВИМ атрибутом Червоної армії, НКВС, КДБ та радянської міліції.
Сьогодні росія продовжує використовувати вушанку як частину військової уніформи та “бренду” своєї армії (перегляньте офіційні фото Міноборони рф та паради на красній площі)
А ТАКОЖ, зазначаю!!
В умовах повномасштабної війни росіі проти України (з 24.02.2022) використання символів, пов’язаних із країною агресором в українському контексті сприймається як демонстрація зневаги!
У самій Україні заборонено використання символіки держави-агресора (закон “Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики”)

Я надав в минулій скарзі чітку та обґрунтовану відповідь стосовно статті 7.6 ems, що було проігноровано
, а саме: У даній ситуації пацієнт своєю появою в символі який прямо асоціюється з агресором створив для мене психологічний тиск і моральну загрозу.
Це не примха, чи “неподобання одягу”, а реальна травматична асоціація що підпадає під визначення “загрози психічному здоров’ю” співробітника.
Як лікар і як українець, я не можу нормалізувати символи держави, яка щодня вбиває моїх співгромадян.

Зазначаю:
В інших країнах також є подібні приклади наприклад свастика досі є давнім індійським символом, але після використання її нацистами вона стала світовим символом агресії та геноциду. Вушанка сьогодні такий самий маркер російської агресі. Я можу привести ще багато подібних аргументів.
Однак блокування на 7 днів виглядає надмірним ікарає не за реальне порушення, а за принципову позицію, яка ґрунтується на статуті, фактах і реальному контексті, що я пишу вже другу скаргу.


Особливо цинічно виглядає те що цю позицію висловлює людина, яка є військовослужбовцем (те що видно по фото). Адже захищаючи шапку-вушанку, ВИ свідомо виправдовуєте символ, який напряму асоціюється з армією агресора, яка вбиває українських військових і мирних громадян.
Я як українець, який щодня стикається з наслідками цієї війни
не можу погодитися з тим, що адміністрація у своїй офіційній відповіді фактично займає сторону «нейтрального» а НАВПАКИ навіть захищає російський впливу. Це не лише подвійні стандарти, а й пряма образа для всіх українців, що боронять свою землю.
Виходить, що мене КАРАЮТЬ за те, що я відмовився нормалізувати символ агресора, тоді як ви як військовий і представник адміністрації, фактично цей символ захищаєте. Це створює абсолютно викривлену та несправедливу ситуацію, яку я категорично ЗАСУДЖУЮ!!!

 

[Troyanskie]

Я хочу окремо пояснити, чому у вчорашній ситуації я вжив формулювання про «проросійську позицію». Це не була емоційна образа чи безпідставне звинувачення. Я висловився так виходячи з фактів, які я неодноразово наводив під час розмови в одну сторону.
По перше я наводив щонайменше п’ять різних аргументів, що шапка-вушанка сьогодні є офіційним елементом російської військової уніформи
По друге у відповідь я бачив категоричну відмову навіть визнавати ці аргументи. Замість конструктивного обговорення.
По третє коли другий адміністратор зайняв аналогічну позицію а тобто фактично став на захист вушанки то мої аргументи так само були проігноровані. У підсумку я бачу не просто нейтральну позицію, а послідовне виправдання й підтримку символу.
По четверте Я ЩЕ РАЗ хочу наголосити що будь який символ набуває нового значення в історичному та політичному контексті. Те що колись вушанку носили в різних культурах, сьогодні не має жодного значення, бо в сучасному світі вона стала невід’ємним атрибутом російської армії та пропаганди. Саме так вона сприймається міжнародною спільнотою, українським народом та навіть західними медіа.
Відмова визнавати цю асоціацію в умовах війни проти України це не просто «інша точка зору», а намагання нормалізувати символ який підтримує агресора. І такий підхід уже сам по собі є проявом проросійської позиції, бо ігнорує реальність.

 

[Troyanskie]

Саме з цієї причини я категорично вважаю шапку-вушанку, а також захист її і появу у грі неприйнятною. Як волонтер, син військовослужбовців, культурний діяч і українець, я несу відповідальність перед собою та народом за те щоб не допустити подальшої русифікації чи легітимізації символів агресора, навіть у цифровому просторі, а тобто в грі.

 

[Noxx]

Вітаю!
Шапка-вушанка - це звичайний ігровий аксесуар, а не символіка країни-агресора. Ви відмовилися виконувати обов’язки EMS через особисті асоціації. Саме за це було видано покарання, і воно залишається правильним.

Якщо йти за вашою логікою, то тоді треба й ведмедів прибрати, бо вони теж асоціюються з країною агресором. Це абсурд. Вам неодноразово давали відповідь щодо даного аксесуара, порушень від адміністрації не було виявлено.

Відмовлено.