- 11 Бер 2026
- 31
- Нікнейм адміністратора
- Navarro
- Ваш статичний ID
- 36247
- Звʼязок з Вами
- ds: Snox0x
- Детальний опис скарги/ситуації
- Доброго дня.
Ознайомившись із вашою відповіддю, змушений зазначити, що вона не містить належного обґрунтування та фактично не відповідає на суть мого звернення.
Ви зазначили:
«ДМ — це вбивство без ІС причини, тут була причина»
Однак:
Ключове питання не в самому факті наявності ІС причини, а в її правомірності згідно з правилами проєкту.
Не будь-яка дія може вважатися достатньою ІС причиною для відкриття вогню.
Ви не вказали:
- який саме пункт правил підтверджує, що «крадіжка здобичі» є достатньою підставою для відкриття вогню
- де в правилах закріплено, що це не вважається порушенням
Фраза «тут була причина» є оціночним судженням, а не посиланням на правила.
Адміністративні рішення повинні базуватись на конкретних нормах, а не на загальних формулюваннях.
Звертаю увагу, що в примітці до пункту 5.2 вже наведено перелік причин ДМ. У такому випадку, якщо ваша інтерпретація відрізняється, це свідчить про необхідність внесення змін до правил проєкту, а не їх довільного трактування.
Крім того, я міг віддати здобич, однак через ігрові обмеження це було неможливо, оскільки анімацію не можна скасувати.
Відсутність чіткого посилання на правила означає, що:
- або такого пункту не існує
- або рішення було прийняте на основі суб’єктивної інтерпретації
Вимагаю конкретизації:
- Вказати чіткий пункт правил, який підтверджує, що в даній ситуації була допустима ІС причина для відкриття вогню
- Пояснити, чому саме ця дія не підпадає під ДМ, з посиланням на правила
У разі відсутності чіткої нормативної бази прошу переглянути рішення, оскільки на даний момент воно виглядає необґрунтованим.
- Посилання на докази
- https://forum.ukraine-gta5.com.ua/threads/%D0%92i%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%83-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%87i-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F.19714/
- Яке покарання оскаржуєте
- Не праильний розгляд
Скарга
