Розглянуто Прошу розглянути ще раз справу : Оскарження рішення адміністратора / Подвійні стандарти та колективна відповідальність

[Simon Wils]

Нікнейм адміністратора

Kaia Swarovski

Ваш статичний ID

47171

Звʼязок з Вами

simon056022

Детальний опис скарги/ситуації

Звертаюся до Головного Адміністратора / Керівництва проєкту з проханням об'єктивно оцінити ситуацію та переглянути вердикт, оскільки під час розгляду моєї скарги було застосовано принцип колективної провини та абсолютні подвійні стандарти.


1. Подвійні стандарти та ігнорування людського/технічного фактору...


Адміністрація стверджує, що «заяви про місклік не приймаються». Виникає питання щодо рівності прав: коли адміністратор припускається помилки (видає помилкове покарання чи бан), це списується на людський фактор і обмежується «бесідою». Проте коли гравець під час затискання клавіші голосового чату випадково натискає мишку один-єдиний раз (без подальшої стрільби, без нанесення шкоди та без піднімання адреналіном) — це принципово відмовляються вважати технічною помилкою й трактують як «свідоме знущання».


2. Абсурдність «колективної відповідальності» серед натовпу


Вердикт про «груповий самосуд» сформований на основі дій усієї юрби, а не моїх персональних. На місці події перебувало близько 20 осіб (військові та поліція), більшість із яких діставали, тримали та ховали зброю, а окремі гравці влаштували хаос.


Я не заковував гравця в кайданки, не колов адреналін і не робив повторних пострілів. Прирівнювати мій один випадковий клік до дій тих, хто систематично бив кадета шокерами, лише через те, що я знаходився серед 20 людей поруч — це пряме порушення принципу індивідуальної відповідальності.


3. Ігнорування контексту події


Подія розгорталася під час виконання поставок БК, де кадет вчинив порушення. Як військовослужбовець, я підійшов дізнатися обставини IC-ситуації. Адміністратор повністю закрив очі на причинно-наслідковий зв'язок та зробив з мене повноцінного співучасника дій інших 10+ людей.


Прошу Керівництво проєкту:

• Переглянути відеозапис та оцінити виключно мої персональні дії (один випадковий постріл без продовження дій), а не загальний хаос натовпу з 20 осіб.

Посилання на докази

https://imgpile.com/m/j8pumKV

Яке покарання оскаржуєте

Тема 1170-1171 в розділі скарги гос структур

Оскарження рішення адміністратора

 

[Simon Wils]

Ще додам маніпуляції зі сторони Forest

Свідоме введення адміністрації в оману та фальсифікація:
Гравець Forrest Strong цинічно намагається приписати мені персонально хаотичні дії 20 людей, що перебували поруч. На його ж відеозаписі фіксується лише один поодинокий постріл, який стався через місклік під час затискання клавіші голосового чату. Я НЕ надягав на нього кайданки, НЕ робив повторних пострілів, НЕ використовував адреналін та НЕ збивав його з ніг. Намагання видати мій один випадковий клік за «систематичне катування та садизм» — це пряма фальсифікація та введення адміністрації в оману.
Додам ще

Злісне використання OOC-інформації:
Скаржник упереджено маніпулює ситуацією з «Кодом 20». Перебуваючи в деморгані (OOC-зоні), я фізично не міг виконати IC-наказ. Надавши цю інформацію у nonRP-чат , я отримав від гравця Forrest Strong спробу перекрутити OOC-повідомлення в IC-порушення. Використання нонRP-чату для подальших звинувачень на форумі — це чистий Metagaming (MG).
Приховування власного NonRP Action:
Гравець виправдовує свої стрибки з важким ящиком БК у руках «ігровими механіками». Стрибки з важким вантажем під час спецоперації — це пряме порушення правил сервера (NonRP Action), яке гравець намагався приховати, надавши відредагований та вирізаний фрапс.
ХАЛАТНІСТЬ ТА ПОМИЛКИ АДМІНІСТРАТОРА

Неправомірне застосування принципу «колективної провини»:
Адміністратор підійшов до розгляду скарги бюрократично та поверхнево: побачивши натовп із 20 осіб, він видав покарання усім підряд, повністю знехтувавши індивідуальним аналізом дій кожного гравця. Я відповідаю ВИКЛЮЧНО за свої дії, а не за дії інших 19 осіб на локації.

Відсутність складу правопорушення (Справа про 1 постріл):
Пункт регламенту 5.4 (Free Taser) передбачає прямий умисел на заподіяння шкоди чи дезорганізацію RP-процесу. Один технічний місклік без подальшої стрільби та без шкоди здоров'ю гравця НЕ МІСТИТЬ складу правопорушення. Списити технічну помилку на «умисне знущання» без доведення повторюваності моїх дій — це професійна халатність при оцінці доказів.

Прийняття обрізаного матеріалу:
Адміністратор закрив очі на те, що докази скаржника є вирізаними з контексту, приховують факт невиконання IC-наказу та початкове NonRP з боку самого Forrest Strong.

Прошу притягнути гравця Forrest Strong до відповідальності за:
NonRP Action (стрибки з ящиком БК)
Введення адміністрації в оману (приписання мені чужих дій та надання вирізаних доказів);
Metagaming (використання OOC-інформації з нонрп чату для звинувачень).

 

[Алік Петровський]

Такие петиции.
На 2 фрапсе «случайно» выстрелил с тайзера, а потом наверное случайно подбежал и ногой пнул
На 3 фрапсе снова «случайно» выстрелил.
Если между ног что-то есть, то отвечай за свои поступки и не позорься.

 

[Simon Wils]

Ти — сторонній гравець, який взагалі не має жодного відношення до даної ситуації. Твій коментар це чистий офтоп, провокація та спроба розвести токсичність. Перш ніж розказувати про «позор», вивчи правила форуму: писати в темі мають право тільки автор, відповідач та адміністрація.
Добавлю ще , десинхрон знайома вам річ?? У мене після будинків падає фпс до мітки 15-20(інколи навіть і менше) .У темі №1171 (на відкаті сторонньої людини) залізобетонно доведено факт десинхрону та просідання кадрів: мій персонаж телепортується, а аудіопотік у мікрофоні розривається. Це не «виправдання», це об'єктивна фіксація роботи клієнта.( Якщо потрібно фрапс доказ цих слів можу надати.)
Перепрошую не по темі але добавлю. При просіданні FPS до 10–20 кадрів у скупченні з 20+ людей двигун RAGE MP ставить кліки в чергу команд. Постріл та удар — це запізніла обробка затиснутих клавіш двигуном гри.
Якщо дійсно включати голову то послідовність цього є. Свідомий порушник (Free Taser / DM) бігає за ціллю і добиває її. Я ж одразу розривав дистанцію та відбігав убік, щоб не заважати іншим через пролаг.

Прошу видати даному користувачеві блокування форумного акаунта за порушення правил форуму (Офтоп у чужій темі, провокація та токсична поведінка).

 

[Алік Петровський]

Ахахах, даже мне петицию выписал.
Я подметил 3 твоих нарушения, которые как ты говоришь «случайны»
Случайности не случайны)
Но видимо мужского признать свои нарушения не хватило, жаль.

 

[Simon Wils]

Щодо переходу на особистості...



Спроба прив'язати затримку вводу ((Input Lag)) та просідання FPS до «нестачі чоловічого» це звичайна дитяча провокація. Грають живі люди, а не роботи з нульовим відгуком. Визнати технічні проблеми свого ПК і дати на це докази — це дорослий адекватний підхід. А ось бігати чужими темами й намагатися зачепити людину, коли немає що сказати по суті це явний показник рівня.



Якщо у людини через 10–20 FPS у натовпі черга команд спрацьовує з запізненням, вона намагається розірвати дистанцію (що чітко видно на відкатах), а не продовжує цілеспрямовано порушувати.



Користувач й надалі свідомо й повторно створює оффтоп у чужій темі, займається провокацією та розпалюванням конфлікту, повністю ігноруючи регламент форуму. Перехід на особистості у чужій скарзі. Надалі на коментарі цієї особи не реагую.

 

[Алік Петровський]

Мэн ты буквально поэмы пишешь, надеюсь через чат гпт) иначе это печально.

 

[ForrestStrong]

Доречі він спочатку поему писав про те що помилився з кнопкою мікрофону і натиснув випадково на мишку, цікаво як він так промахнувся з N попав на лкм, а тепер вже про місклік, а як брехав про офлайн звільнення хоча писав в чат, геній перевдягання)

 

[Katrin]

Вітаю, шановний гравцю.

Переглянувши ваші докази, хочу зазначити наступне:
Відповідь я вже вам надала. Те що ви написали про помилки адміністрації, ніхто не знає які дисциплінарні стягнення бувають у адміністрації за різні ситуації, тому не вам це стверджувати. Як ви могли випадково це все зробити? Випадково це можна вдарити гравця, так буває, но дістати тайзер, навестись в гравця, вистрілити - випадково?
Скарга і рішення по скарзі не буде переглядатись.

Дякуємо за ваше звернення та бажаємо приємної гри.​