Відмовлено Позов до суду №36

[Elon Maks]

До Суду Першої інстанції Штату San-Andreas
Від громадянина Штату Сан-Андреас: Elon Maks


Я, Elon Maks, громадянин Штату Сан-Андреас, користуючись своїми правами, подаю позовну заяву до Суду Першої інстанції Штату на
Прокурора Tony Black (з номером жетону 26848) штату Сан-Андереас, пояснюючи всю ситуацію та надаючи всі необхідні суду докази.
Повністю, у всіх подробицях викласти ситуацію, розкриваючи факт правопорушення та висуваючи вимоги.

Прокурор Tony Black (з номером жетону 26848) прибувши на виклик вів себе абсолютно некомпетентно задаючи базові питання, вважаю його рішення стосовно цієї справи субєктивним та незаконним, прошу перевірити правомірність дій прокурора. Відпустив людину через те що "слідство зайшло в глухий кут", постійно шукав виправдання затриманому, чомусь переглядав відео з його "боді-камери", попри те не перевірив його документи та також не ініційовував допиту в межах процесуальних дій. Також в процесі дій максимально затягував процес і вкінці заявив що час на процесуальні дії вийшов. Після його наказу відпустити людину затримував мене по видуманих причинах порушення етичного кодексу, також прошу суд звернути на це увагу, потребую скасування цих незаконних штрафів. В результаті затриманий був відпущений, а прокурор досі виконує свої обовязки.

Унаслідок їх дій затриманий та потенційний злочинець був відпущений на свободу та мені був виписаний штраф. На підставі викладеного та керуючись чинним законодавством прошу суд:

• відшкодувати мені моральну шкоду в розмірі 500 000 доларів США;
• публічно вибачитися за образу моєї честі та професійних якостей як офіцера CPD.
• відсторонити прокурора від виконання своїх обовязків або провести йому переатестацію за участі Генерального Прокурора.

Також прошу визнати дії Прокурора Tony Black (з номером жетону 26848) незаконними та визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених статтями 12.1, 12.2 Кримінального кодексу.

До позовної заяви додаю наступну документацію:

Ксерокопія вашого паспорта: *гіперпосилання*
Докази правопорушення: 1, 2.
Список свідків [якщо є]: Немає
Електронна пошта [Discord/Telegram] та телефон: [email protected]

Подаючи позовну заяву погоджуюсь на обробку особистих даних, використання наданих мною матеріалів з метою збереження правосуддя та залишаю за собою підтвердження, що все сказане мною є правдою та докази є достовірними та готовий понести відповідальність у разі надання неправдивих свідчень.
Підпис та дата:
Elon Maks
E.Maks
10.10.2025

 

[KaitoIto]

ОФІС СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ШТАТУ SAN-ANDREAS

UNITED STATES OF AMERICA





ПОСТАНОВА ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ​

Ознайомившись із наданими матеріалами позову щодо прокурора Tony Black (з номером жетону 26848) , суд дійшов висновку, що пред’явлена обвинуваченням заява відповідає нормам подачі скарг до суду першої інстанції штату San-Andreas.



У зв’язку з викладеним та керуючись чинним законодавством штату San-Andreas, суд ПОСТАНОВЛЯЄ:

1. Прийняти позовну заяву щодо прокурора Tony Black (з номером жетону 26848).
2. Передати матеріали позову до прокуратури для встановлення обставин та фактів правопорушення.
   
   Суд наголошує, що дотримання верховенства права та правосуддя є невід’ємною складовою демократичного суспільства, а будь-яке перешкоджання діяльності державних органів та знищення доказів є серйозним порушенням закону, яке підлягає належному розгляду у встановленому порядку.

Суд Першої Інстанції штату San-Andreas

UNITED STATES OF AMERICA

Kaito Ito

Дата: 10.10.2025

 

[Adams Zak]

До Суду Першої інстанції штату San-Andreas
Від представника прокуратури:
громадянин штату San-Andreas Генерального прокурора Adams Zac​

Заява



На підставі викладених нижче обставин та відповідно до чинного законодавства штату San-Andreas:
Прокуратура просить суд визнати співробітників Government не винними у вчиненні інкримінованих злочинів та не призначати відповідне покарання згідно з чинним законодавством штату San-Andreas.

Докази: Кримінальне Провадження №31

Цим підтверджую, що надаю всю інформацію в даній заяві в повному обсязі та достовірно, і що всі факти, викладені в цій позовній заяві, є правдивими та відповідають дійсності.


Підпис та дата: 16.10.2025

 

[KaitoIto]

 

[KaitoIto]

ОФІС СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ШТАТУ SAN-ANDREASUNITED STATES OF AMERICA
ВИРОК СУДУ​

Дата: 19 жовтня 2025
Суддя: Kaito Ito
Суд першої інстанції
У справі №: DOJ-36

ВСТУПНА ЧАСТИНА​

Суд у складі: Kaito Ito
Головуючий суддя: Kaito Ito
Прокурор Adam Zac
Адвокат Soul Goodman


Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Позивача: Elon Castro
Відповідача: працівник прокуратури Tony Black з індетифікаційним номером №26848.

ОПИСОВА ЧАСТИНА​

У ході розгляду справи судом встановлено:

Згідно з матеріалами обвинувального акту та позову у справі №DOJ-36, 10 жовтня 2025 року о 00:55 було затримано адвоката Kenshi Takugava (номер посвідчення 18427) за обставин, що мали місце на території ІТТ під час здійснення ним службової діяльності.


Перебуваючи в кімнаті допиту, адвокат Kenshi Takugava виконував свої професійні обов’язки за офіційним викликом, дотримуючись вимог Закону про діяльність колегії адвокатів та Закону про закриті території. У процесі проведення діяльності до приміщення зайшов співробітник LSPD, який вимагав пред’явити адвокатське посвідчення. Адвокат не надав документ на вимогу, після чого був затриманий.


Під час затримання до ІТТ було викликано співробітника прокуратури Tony Black (жетон №26848). Ознайомившись з матеріалами справи, прокурор встановив недостатність доказів для подальшого утримання адвоката та ухвалив рішення провести допит свідка. Після оцінки обставин прокурор надав рекомендацію про звільнення Kenshi Takugava, посилаючись на відсутність достатніх підстав для обвинувачення.


Прокуратура штату, керуючись принципом верховенства права, дійшла висновку не висувати обвинувачення прокурору Tony Black.


Згодом до суду надійшов позов, у якому заявник висловив незгоду з діями прокурора Tony Black, вважаючи їх суб’єктивними та такими, що порушують норми професійної етики.
Позивач просив суд:

• визнати дії прокурора незаконними;
• відшкодувати моральну шкоду в розмірі 500 000 доларів США;
• публічно вибачитись перед ним;
• відсторонити прокурора від виконання службових обов’язків або провести його переатестацію.

У ході судового розгляду не було встановлено доказів порушення прокурором Tony Black норм закону або перевищення службових повноважень. Суд визнав дії прокурора законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим позов було закрито на користь відповідача, а жодних санкцій або дисциплінарних заходів до нього не застосовувалося.


Таким чином, за результатами розгляду справи встановлено, що дії прокурора Tony Black були здійснені в межах його повноважень та відповідно до вимог чинного законодавства, а адвокат Kenshi Takugava був звільнений у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.


Докази, надані сторонами:

-Позов
-Доказ 1
-Доказ 2
-Доказ 3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА​

Суд, оцінюючи докази, надані сторонами, враховує норми законодавства ст. 12.1. ст. 12.2 Кримінального кодексу штату San-Andreas та принципи законності, гуманізму, рівності, особистої відповідальності, індивідуального підходу.

Беручи до уваги наведені обставини та докази, суд дійшов висновку, що вина працівника Прокуратури з номером жетону №26848 у вчиненні інкримінованих злочинів не доведена.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА​

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 12.1. ст. 12.2 Кримінального кодексу штату San-Andreas, суд постановив:

1. Не притягувати ні одну зі сторін до сакцій.

Ця постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду штату протягом 1 дня з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Kaito Ito​