ОФІС СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ШТАТУ SAN-ANDREASUNITED STATES OF AMERICA
ВИРОК СУДУ
Дата: 29 серпня 2025
Суддя: Dominic Sage
Суд першої інстанції
У справі №: DOJ-27
ВСТУПНА ЧАСТИНА
Суд у складі: Dominic Sage
Головуючий суддя: Dominic Sage
Прокурор Jeri Sage
Адвокат Andrii Howard, Sun Castro
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Позивача: Artem Manifesto
Відповідача: Агент 1523, Агент 12941
Про умисне нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості, Недбале ставлення до виконання службових обов’язків, що призвело до негативних наслідків та перевищення службових повноважень, суд встановив:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
У ході розгляду справи судом встановлено:
Згідно з матеріалами справи DOJ-27 потерпілий Artem Manifesto прибув до будівлі відділку LSPD 14.08.2025 року о 16:33. Агенти Федерального бюро розслідувань , а саме агент FIB з номером особової справи 1523, здійснив затримання громадянина, якого безпідставно звинуватив у незаконному носінні вогнепальної зброї. У ході первинного обшуку будь-яких предметів чи засобів ураження, що підтверджували б факт злочину, виявлено не було. Також був порушений порядок стадій процесуального кодексу. Потім затриманого вивели з ІТТ та відвели в кут, після чого затриманому здійснили вторинний обшук.
Вказані обставини свідчать про халатність працівником FIB з номером особової справи 1523
Докази, надані сторонами:
-
Скарга в прокуратуру
-
Медична довідка (Судово-медична експертиза ) -
підробка
-
Відеозапис
У ході судового засідання, проведеного 29 серпня 2025 року о 16:00 у захисників Агента 12941, адвокатів Andrii Howard, Sun Castro, виникло питання стосовно висновку судово-медичної експертизи. У ході додаткових оперативно-розшукових заходів та під час судового засідання було встановлено, що цей документ підробка та не є доказом.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Суд, оцінюючи докази, надані сторонами, враховує норми законодавства ст.5.5, ст. 11.2 ст.11.3, ст. 12.8 Кримінального кодексу штату San-Andreas та принципи законності, гуманізму, рівності, особистої відповідальності, індивідуального підходу.
Беручи до уваги наведені обставини та докази, суд дійшов висновку, що вина Агента 1523 у вчиненні інкримінованих злочинів доведена поза розумним сумнівом.
Обставин, що пом’якшують покарання:
1.
Вчинення злочину в результаті фізичного чи психічного примусу або через матеріальну,
службову чи іншу
залежність.
2. Активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.
Також визнати дії позивача Artem Manifesto незаконними, а саме Стаття 5.5. Підробка офіційних документів, Стаття 11.2 Неповага до суду, Стаття 11.3. Дача неправдивих свідчень, Кримінального Кодексу штату San-Andreas.
Враховуючи, що позивач не з'явився на судове засідання, суд першої інстанції штату San-Andreas вбачає в цьому неповагу до суду.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
На підставі викладеного, керуючись нормами ст.5.5, ст. 11.2 ст.11.3, ст. 12.8 Кримінального кодексу штату San-Andreas, суд постановив:
1. Визнати Агента 1523, винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 12.8 Кримінального кодексу штату San-Andreas з пом'якшенням.
2. Накласти дисциплінарне стягнення у вигляді догани на агента 1523.
3. Зобов’язати Агента 1523 сплатити штраф у розмірі 50 000 $ в казну штату.
4. Визнати Агента 12941 не винним по всім обвинуваченням.
5. Визнати Artem Manifesto винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.5.5, ст. 11.2 ст.11.3 Кримінального кодексу штату San-Andreas.
6. Призначити Artem Manifesto покарання у вигляді 4 місяців позбавлення волі.
7. Зобов'язати Artem Manifesto сплатити штраф у розмірі 200 000 $ в казну штату.
Ця постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду штату протягом 1 дня з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: Dominic Sage
Примітка:
Дата набрання законної сили: з моменту публікації вироку.