Відмовлено Skezz Blackwell/Не згоден з рішенням №721.

[Kyrylo Kozhumiaka]

Нікнейм адміністратора

Skezz Blackwell

Ваш статичний ID

32328

Звʼязок з Вами

discord: kirill_nesterenko

Детальний опис скарги/ситуації

Не згоден з рішенням №721.

Посилання на докази

[URL unfurl="true"]https://forum.ukraine-gta5.com.ua/threads/%E2%84%96721-fib-frost-yakuza-%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%80%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F.18264/#post-57438[/URL]

Яке покарання оскаржуєте

№721

Сьогодні отримав відповідь на скаргу №721. З прийнятим рішенням категорично не згоден.

Справу розглядав куратор FIB, якого вважаю зацікавленою особою, оскільки він є представником тієї ж структури. На мою думку, це може свідчити про упередженість та можливе покривання співробітників FIB.

У зв’язку з цим прошу передати скаргу на розгляд вищому складу адміністрації для об’єктивної та неупередженої перевірки.

З наданого у скарзі відеоматеріалу очевидно, що гравець, використовуючи МG-інформацію своєї сім’ї, прибуває на локацію. Водночас Skezz Blackwell не вбачає у цьому порушення правила 1.8 («Співробітникам державних структур під час виконання службових обов’язків суворо заборонено будь-які зв’язки з представниками кримінальних організацій. Це стосується ігнорування явних порушень закону, за винятком окремих RP-ситуацій»).

Також зазначено, що «даний гравець має дозвіл на соло-патруль». Проте жодної публічної інформації щодо наявності такого дозволу немає. Виникає логічне питання: як інші гравці повинні розуміти, що цей дозвіл дійсно існував на момент події, а не був оформлений заднім числом?

Незрозуміло, чому інформація про реєстрацію транспортного засобу на організацію FIB перебуває у відкритому доступі на форумі, тоді як дозвіл на соло-патруль — ні. Вважаю, що подібні документи мають бути відкритими та доступними для ознайомлення всім гравцям задля забезпечення прозорості та довіри до рішень адміністрації.

Прошу надати вичерпну відповідь та забезпечити повторний, неупереджений розгляд скарги.

 

[Buffalo]

Дану скаргу розгляне Головний куратор State @Edward

 

[Edward]

Вітаю шановний гравець!
Ваше звернення було розглянуто.

1) З боку Адміністратора упередженісті та можливого покривання співробітників FIB не бачу. Скаргу розглянуто правильно, посилаючись на правила проєкту.
2) Переглянувши скаргу, не бачу приводу вважати, що даний працівник отримав інформацію по MG. Це міг бути виклик на Вас від іншого гравця, або ж він перевіряв "рибні" місця.
3) З логіки RP поліція чи інші силові структури ніколи не будуть повідомляти чи десь висвітлювати інформацію про склад, маршрут чи інші подробиці патруля чи завдання.
4) Інформація про реєстрацію транспортного засобу у відкритому доступі для того, щоб громадани розуміли, що порушивши закон, їх можуть затримати співробітники як на службовому транспорті, так і на особистому транспорті, який зареєстрований як службовий.

ВІДМОВЛЕНО.

Дякуємо за звернення!​