Очікування Позовна заява №87

[Oleksandr Humanis]

ПОЗИВНА ЗАЯВА №87​

Заступник Генерального Прокурора:
Повні данні: Oleksandr Humanis
E-mail Address: [email protected]​

Відповідач:

Повні данні: Alik Petrovskiy 13430
Посада, яку обіймає: Sergeant
Місце роботи: BCSD
Номер телефона/E-mail Address: Email: [email protected]

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗАВІДОМО ПАРАВДИВІ ПОКАЗАННЯ​

Я, діючий Заступник Генерального Прокурора штату San-Andreas Oleksandr Humanis, подаю позовну заяву від імені Офісу Генеральної Прокуратури до Окружного суду на співробітника Alik Petrovskiy і несу відповідальність за свої слова; у разі надання завідомо неправдивих показань готовий понести відповідальність, установлену законодавством.

ДОКАЗОВА БАЗА

Кримінальне Провадження №114

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ, ДО ОКРУЖНОГО СУДУ

Визнати відповідача Alik Petrovskiy винним у вчиненні злочину, передбаченого розділом 12 статтею 12.8 Кримінального кодексу штату San Andreas, та призначити міру покарання у вигляді звільнення з лав BCSD на підставі Трудового кодексу та інших
нормативно-правових актів.​

 

[Vitalii Skoropad]

ОКРУЖНИЙ СУД
ШТАТУ SAN ANDREAS

УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та призначення судового засідання
​

Позивач: Oleksandr Humanis
Посада: Заступник Генерального прокурора штату San Andreas
E-mail Address: [email protected]

Відповідач: Alik Petrovskiy
Службовий номер: 13430
Посада: Sergeant
Місце роботи: BCSD

Секретар судового засідання: Bers Uwu
Номер паспорта: 46212

Предмет розгляду: позовна заява щодо притягнення до відповідальності за правопорушення, передбачене розділом 12 статтею 12.8 Кримінального кодексу штату San Andreas.

Номер кримінального провадження: № 114​

I. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

До Окружного суду штату San Andreas надійшла позовна заява від Заступника Генерального прокурора штату San Andreas Oleksandr Humanis щодо притягнення до відповідальності співробітника BCSD Alik Petrovskiy, службовий номер 13430.

У позовній заяві позивач просить визнати відповідача винним у вчиненні правопорушення, передбаченого розділом 12 статтею 12.8 Кримінального кодексу штату San Andreas, та призначити покарання у вигляді звільнення з лав BCSD.

Матеріали позовної заяви підлягають розгляду в установленому процесуальному порядку.

II. ПІДГОТОВКА ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

З метою забезпечення належного розгляду справи, процесуального оформлення судового засідання та фіксації його перебігу суд вважає за необхідне залучити секретаря судового засідання Bers Uwu, номер паспорта 46212.

Для забезпечення повного та об’єктивного розгляду обставин справи необхідно залучити до судового засідання позивача та відповідача, надати їм можливість викласти свої позиції, а також дослідити надані матеріали й докази.

КЕРУЮЧИСЬ положеннями Конституції та Судового кодексу штату San Andreas,

СУД УХВАЛИВ:
​

1. Позовну заяву Заступника Генерального прокурора штату San Andreas Oleksandr Humanis щодо Alik Petrovskiy прийняти до розгляду Окружним судом штату San Andreas.

2. Розпочати судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 114 у встановленому процесуальному порядку.

3. Залучити до судового засідання секретаря суду Bers Uwu, номер паспорта 46212, для забезпечення організаційного та процесуального супроводу судового засідання.

4. Залучити до судового засідання позивача — Заступника Генерального прокурора штату San Andreas Oleksandr Humanis.

5. Залучити до судового засідання відповідача — Sergeant BCSD Alik Petrovskiy, службовий номер 13430.

6. Запропонувати сторонам підготувати та надати суду всі наявні матеріали, докази й пояснення, що стосуються предмета розгляду.

7. Дату та час судового засідання визначити окремо й повідомити сторони в установленому порядку.

8. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.​

Ухвала є обов’язковою до виконання в межах її положень.

Окружний суд штату San Andreas
Окружний суддя
Vitalii Skoropad
Дата: 13.10.2026​

 

[Алік Петровський]

До Окружного суду штату San Andreas
Окружному судді Vitalii Skoropad
Від Sergeant BCSD Alik Petrovskiy ​

КЛОПОТАННЯ​

Я, відповідач Sergeant BCSD Alik Petrovskiy подаю до суду клопотання щодо позовної заяви і несу відповідальність за свої слова; у разі надання завідомо неправдивих показань готовий понести відповідальність, установлену законодавством.
09.10.2026 я виконував свої повноваження перебуваючи в патрулюванні та працюючи на евакуаторі. Щодо обставин та перетензій викладених заступником генерального прокурора штату San Andreas Oleksandr Humanis можу пояснити наступне:

1. На відеофіксації видно, що автомобіль стоїть біля червоного бордюру, що є порушенням ст. 40 ДК, за що передбачено евакуацію т/з. Також автомобіль знаходиться без номерних знаків, автомобіль на відеофіксації пересіщувався, а отже є факт експлуатації т/з, що вже є порушенням ст. 23 ДК, за що також передбачена евакуація т/з. Тож ми приходимо до висновку, що евакуація здійснена згідно ст. 23 та 40 ДК і є правомірною.
2. Також хочу добавити, що на моїй відеофіксації чутно постріли та через дзеркала видно, як невідома особа стріляла в мій напрямок та в напрямок т/з, внаслідок чого було пробито колеса евакуатору.
3. Прокурор не здійснив жодних слідчих дій, хоча повинен проводити повне, всебічне розслідування, у даній ситуації можна було викликати потерпілого на допит, зафіксувати його голос, зробити йому експертизу голосу та притягнути до відповідальності за ст. 6.4 КК Використання зброї проти держ.службовців, оскільки є підстави вважати, що потерпілий може бути особою, яка вчинила злочин. Можна було провести окрім допиту та експертизи голосу інші слідчі дії, наприклад також слідчий експеримент, вилучили гільзи, які залишилися на місці вчинення злочину, провести обшук у злочинця. Але через свою халатність, та не відповідальне ставлення до своїх обовʼязків прокурор провів розслідування лише в інтересах потерпілого.
4. Наразі через його бездіяльність у штаті присутня особа, яка здійснила напад на держ.службовця, якого можливо було затримати та притягну до відповідальності, прошу врахувати це як негативний наслідок.

У звʼязку з вищевикладеним ПРОШУ:

1. Визнати у вказаній кримінальній справі мене невинуватим.
2. Закрити щодо мене кримінальне провадження.
3. Через необгрунтовану підозру, необгрунтоване обвинувачення, кримінальне переслідування та негативні наслідки в розслідуванні цього провадження:
   1) за рахунок державних коштів надати мені моральну компенсацію у розмірі 500.000$.
   2) ухвалою суду зобовʼязати офіс ГП провести щодо заступника генерального прокурора штату San Andreas Oleksandr Humanis розслідування за фактом порушення ст 12.8 КК, а саме Недбале ставлення до виконання службових обов’язків, що призвело до негативних наслідків.

Клопотання написано власноруч.
13.10.2026 ALIK

 

[Illa Zelensky]

Окружний суд
ШТАТУ SAN ANDREAS

УХВАЛА
про призначення судового засідання​

Номер справи: №87

Кримінальне провадження: №114

Позивач: Офіс Генеральної прокуратури штату San Andreas

Представник позивача: Заступник Генерального прокурора Oleksandr Humanis

Відповідач: Alik Petrovskiy | 13430

Організація відповідача: BCSD

Розглянувши позовну заяву Офісу Генеральної прокуратури штату San Andreas щодо притягнення до відповідальності співробітника BCSD Alik Petrovskiy у межах кримінального провадження №114, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду матеріалів справи та заслуховування сторін.

СУД УХВАЛИВ:​

1. Призначити судове засідання у справі №87, кримінальне провадження №114, на **16 жовтня 2026 року о 20:00**.

2. Повідомити сторони провадження про дату та час судового засідання.

3. Зобов’язати позивача та відповідача з’явитися на судове засідання для участі в розгляді справи.

4. У разі неможливості з’явитися до суду завчасно повідомити суд із зазначенням поважних причин.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її оприлюднення.

Ухвала є обов’язковою до виконання в установленому порядку.​

Окружний суд штату San Andreas
Голова Верховного Суду
Illa Zelensky
15 жовтня 2026 року​

 

[Illa Zelensky]

До Окружного суду штату San Andreas
Окружному судді Vitalii Skoropad
Від Sergeant BCSD Alik Petrovskiy ​

КЛОПОТАННЯ​

Я, відповідач Sergeant BCSD Alik Petrovskiy подаю до суду клопотання щодо позовної заяви і несу відповідальність за свої слова; у разі надання завідомо неправдивих показань готовий понести відповідальність, установлену законодавством.
09.10.2026 я виконував свої повноваження перебуваючи в патрулюванні та працюючи на евакуаторі. Щодо обставин та перетензій викладених заступником генерального прокурора штату San Andreas Oleksandr Humanis можу пояснити наступне:

1. На відеофіксації видно, що автомобіль стоїть біля червоного бордюру, що є порушенням ст. 40 ДК, за що передбачено евакуацію т/з. Також автомобіль знаходиться без номерних знаків, автомобіль на відеофіксації пересіщувався, а отже є факт експлуатації т/з, що вже є порушенням ст. 23 ДК, за що також передбачена евакуація т/з. Тож ми приходимо до висновку, що евакуація здійснена згідно ст. 23 та 40 ДК і є правомірною.
2. Також хочу добавити, що на моїй відеофіксації чутно постріли та через дзеркала видно, як невідома особа стріляла в мій напрямок та в напрямок т/з, внаслідок чого було пробито колеса евакуатору.
3. Прокурор не здійснив жодних слідчих дій, хоча повинен проводити повне, всебічне розслідування, у даній ситуації можна було викликати потерпілого на допит, зафіксувати його голос, зробити йому експертизу голосу та притягнути до відповідальності за ст. 6.4 КК Використання зброї проти держ.службовців, оскільки є підстави вважати, що потерпілий може бути особою, яка вчинила злочин. Можна було провести окрім допиту та експертизи голосу інші слідчі дії, наприклад також слідчий експеримент, вилучили гільзи, які залишилися на місці вчинення злочину, провести обшук у злочинця. Але через свою халатність, та не відповідальне ставлення до своїх обовʼязків прокурор провів розслідування лише в інтересах потерпілого.
4. Наразі через його бездіяльність у штаті присутня особа, яка здійснила напад на держ.службовця, якого можливо було затримати та притягну до відповідальності, прошу врахувати це як негативний наслідок.

У звʼязку з вищевикладеним ПРОШУ:

1. Визнати у вказаній кримінальній справі мене невинуватим.
2. Закрити щодо мене кримінальне провадження.
3. Через необгрунтовану підозру, необгрунтоване обвинувачення, кримінальне переслідування та негативні наслідки в розслідуванні цього провадження:
   1) за рахунок державних коштів надати мені моральну компенсацію у розмірі 500.000$.
   2) ухвалою суду зобовʼязати офіс ГП провести щодо заступника генерального прокурора штату San Andreas Oleksandr Humanis розслідування за фактом порушення ст 12.8 КК, а саме Недбале ставлення до виконання службових обов’язків, що призвело до негативних наслідків.

Клопотання написано власноруч.
13.10.2026 ALIK

Окружний суд
ШТАТУ SAN ANDREAS

УХВАЛА
щодо прийняття клопотання до розгляду​

Відповідач: Sergeant BCSD Alik Petrovskiy

Дата подання клопотання: 13 жовтня 2026 року

Предмет клопотання: доводи щодо правомірності евакуації транспортного засобу, заперечення обвинувачення, прохання про закриття кримінального провадження, відшкодування моральної шкоди та проведення перевірки дій заступника Генерального прокурора штату San Andreas Oleksandr Humanis.

I. ОБСТАВИНИ РОЗГЛЯДУ

До Окружного суду штату San Andreas надійшло клопотання відповідача Sergeant BCSD Alik Petrovskiy від 13 жовтня 2026 року, у якому викладено заперечення щодо висунутих проти нього обвинувачень, наведено обставини події від 9 жовтня 2026 року та заявлено відповідні процесуальні вимоги.

Зокрема, відповідач просить суд визнати його невинуватим, закрити кримінальне провадження, розглянути питання про відшкодування моральної шкоди та ініціювати перевірку дій заступника Генерального прокурора штату San Andreas Oleksandr Humanis.

II. ОЦІНКА СУДУ

Суд ознайомився зі змістом поданого клопотання та викладеними в ньому доводами. Наведені відповідачем обставини стосуються предмета судового розгляду та потребують перевірки в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження.

Питання правомірності дій відповідача, достовірності наданих сторонами доказів, обставин евакуації транспортного засобу, а також доводів щодо можливого вчинення правопорушення іншою особою підлягають з'ясуванню під час судового засідання.

Водночас прийняття клопотання до розгляду не означає автоматичного визнання викладених у ньому обставин доведеними, задоволення заявлених вимог або встановлення вини будь-якої особи.

Остаточна оцінка доводів сторін і наданих доказів буде надана судом під час ухвалення рішення за результатами розгляду справи.

КЕРУЮЧИСЬ положеннями Судового кодексу штату San Andreas,
ОКРУЖНИЙ СУД УХВАЛИВ:​

1. Прийняти до розгляду клопотання Sergeant BCSD Alik Petrovskiy від 13.10.2026.

2. Долучити клопотання до матеріалів відповідного кримінального провадження.

3. Розглянути наведені у клопотанні доводи та заявлені вимоги під час судового засідання разом з іншими матеріалами справи.

4. Врахувати доводи клопотання під час ухвалення остаточного судового рішення за результатами розгляду справи.

5. Ця ухвала не вирішує питання винуватості відповідача, не встановлює обґрунтованості заявлених ним вимог та не визначає наперед результат розгляду справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її опублікування.​

ОКРУЖНИЙ СУД ШТАТУ SAN ANDREAS
Голова Верховного Суду
Illa Zelensky​

 

[Алік Петровський]

До Окружного суду штату San Andreas
Окружному судді Vitalii Skoropad
Від Sergeant BCSD Alik Petrovskiy ​

КЛОПОТАННЯ
про перенесення судового засідання
​

1. У звʼязку з виїздом за межі штату, прошу перенести судове засідання на 18.10.2026 після 20:00.

15.10.2026 | Alik

 

[Illa Zelensky]

До Окружного суду штату San Andreas
Окружному судді Vitalii Skoropad
Від Sergeant BCSD Alik Petrovskiy ​

КЛОПОТАННЯ
про перенесення судового засідання
​

1. У звʼязку з виїздом за межі штату, прошу перенести судове засідання на 18.10.2026 після 20:00.

15.10.2026 | Alik

ОКРУЖНИЙ СУД
ШТАТУ SAN ANDREAS

УХВАЛА СУДУ
про перенесення судового засідання​

Заявник: Sergeant BCSD Alik Petrovskiy

Дата подання клопотання: 15.10.2026

Розглянувши клопотання Sergeant BCSD Alik Petrovskiy про перенесення судового засідання у зв'язку з виїздом за межі штату, суд вважає за можливе задовольнити заявлене прохання.

СУД УХВАЛИВ:​

1. Клопотання Sergeant BCSD Alik Petrovskiy про перенесення судового засідання задовольнити.

2. Перенести судове засідання на **18.10.2026 після 20:00**.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її опублікування.

​

 

[Illa Zelensky]

ОКРУЖНИЙ СУД
ШТАТУ SAN ANDREAS

ВИРОК ІМЕНЕМ ШТАТУ SAN ANDREAS

У кримінальному провадженні № 114
за матеріалами справи № 87​

Обвинувачений: Alik Petrovskiy | 13430

Потерпілий: Kostya Freeman

Кваліфікація обвинувачення: стаття 12-8 Кримінального кодексу штату San Andreas

Суддя: Illa Zelensky, Голова Верховного Суду штату San Andreas

I. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Під час розгляду кримінального провадження № 114 за справою № 87 судом було досліджено матеріали справи, докази, надані сторонами, а також додаткові докази, представлені під час судового розгляду.

За результатами дослідження нових доказів судом встановлено обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та підтверджують невинуватість обвинуваченого Alik Petrovskiy у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 12-8 Кримінального кодексу штату San Andreas.

Крім того, під час судового засідання виникли обґрунтовані сумніви щодо повноти відеозапису, наданого потерпілим Kostya Freeman. Наданий відеоматеріал може не відображати всіх обставин події, що потребує додаткової перевірки.

Також під час дослідження матеріалів справи було виявлено відомості, які можуть свідчити про відкриття потерпілим вогню в бік Alik Petrovskiy, який, за наявними матеріалами, виконував обов’язки державного службовця.

II. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Суд, дослідивши всі надані матеріали справи, первинні та додаткові докази, заслухавши позиції сторін і надавши оцінку встановленим обставинам, дійшов висновку, що сукупність досліджених доказів не підтверджує винуватість Alik Petrovskiy у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

Нові докази, досліджені під час судового розгляду, спростовують обставини, покладені в основу обвинувачення, та підтверджують відсутність достатніх підстав для притягнення обвинуваченого до відповідальності за статтею 12-8 Кримінального кодексу штату San Andreas.

Водночас обставини надання неповного відеозапису та можливого відкриття вогню потерпілим потребують окремої перевірки компетентними органами. Сам факт неповноти відеозапису не є достатньою підставою для встановлення вини потерпілого, однак вимагає з’ясування причин і обставин його надання.

КЕРУЮЧИСЬ Конституцією штату San Andreas, Кримінальним кодексом, Судовим кодексом та іншими нормативно-правовими актами штату San Andreas,

СУД УХВАЛИВ:​

1. Визнати Alik Petrovskiy | 13430 невинуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 12-8 Кримінального кодексу штату San Andreas, у зв’язку з недоведеністю його вини дослідженими доказами.
2. Закрити кримінальне провадження щодо Alik Petrovskiy за зазначеним обвинуваченням у порядку, передбаченому законодавством штату San Andreas.
3. Доручити відповідним правоохоронним органам провести розслідування щодо дій потерпілого Kostya Freeman з метою встановлення всіх обставин події, зокрема можливого відкриття вогню в бік Alik Petrovskiy під час виконання ним службових обов’язків.
4. У межах зазначеного розслідування перевірити обставини надання потерпілим відеозапису, який може не містити повного відображення події, встановити причини його неповноти та перевірити наявність ознак можливого навмисного редагування, обрізання або приховування частини відеоматеріалу.
5. За результатами розслідування надати належну правову оцінку діям Kostya Freeman та, за наявності передбачених законом підстав, вирішити питання щодо притягнення його до відповідальності.
6. Зазначити, що доручення провести розслідування не є встановленням вини Kostya Freeman. Остаточні висновки щодо його дій мають ґрунтуватися на доказах, отриманих у ході належного розслідування.
7. Вирок набирає чинності та може бути оскаржений у порядку й строки, передбачені законодавством штату San Andreas.

Вирок постановлено 18 жовтня 2026 року.​

ОКРУЖНИЙ СУД ШТАТУ SAN ANDREAS
Голова Верховного Суду
Illa Zelensky
18.10.2026​

 

[Illa Zelensky]

Закрито​